Am Dienstag, den 26.05.2009, wurde in der Wolfsburger Nachrichten ein Artikel über die in Wolfsburg ansässige Firma PearC veröffentlicht. In dem Artikel beschreibt Firmengründer Markus Kelsch die PearC-Philosophie und die Vorteile seiner Rechner gegenüber der Apple-Geräte.
Soweit nichts aufregendes, jedoch sind mir beim Lesen einige Widersprüche aufgefallen. Ob nun die Aussagen von Kelsch nicht genug durchdacht waren oder vom Autor falsch aufgefasst bzw. verfasst wurde, möchte ich nicht beurteilen.

Widerspruch Nummer Eins

Darin arbeitet Mac OS X, das Apple-Betriebssystem. “Das ist um Längen besser als etwa Windows, es ist viel benutzerfreundlicher und nicht so anfällig für Viren”, erklärt Markus Kelsch.
Quelle

Ich arbeite zwar selber mit einem Mac und bin vom Betriebssystem begeistert, dass es aber “um Längen” besser ist, wage ich zu bezweifeln.
Ein paar Zeilen später:

Ähnlich verhält es sich bei den Macs: Sie sind auf professionelle Anwender wie Grafiker oder Architekten zugeschnitten.
Quelle

Wenn Mac OS X wirklich um Längen besser wäre, warum sind die Apple-Geräte dann nur auf Grafiker oder Architekten zugeschnitten? Meiner Meinung nach, würde ein Betriebssystem, das um Längen besser ist als Windows, alle Bereiche abdecken. Dazu zählen natürlich Grafiker und Architekten, aber auch Privatpersonen, Zocker und vor allem große Firmen. Und das ist nicht der Fall.

Widerspruch Nummer Zwei

Wer nun aber etwa eine zusätzlichen Grafikkarte einbauen möchte – beim PC eine unkomplizierte Angelegenheit –, steht bei den Macs auf Grund der Rechnerarchitektur vor Problemen. Kelsch, Dirk Blößl sowie Ines Leupold kamen auf die Idee, die Vorzüge von Mac OS X und PC-Hardware zu vereinen. “Wir haben ausdrücklich keinen Mac-Klon gebaut. Der PearC ist kein Designstück, sondern ein PC, der stabil mit OS X läuft und erweiterbar ist”, sagt Blößl.
Quelle

Es ist nicht möglich bei einem MacBook (Pro) oder einem Mac Mini eine neue Grafikkarte einzubauen, damit hat er ja Recht. Aber es besteht natürlich die Möglichkeit sich einen Mac Pro zu kaufen, wenn einem so viel daran liegt eine neue Grafikkarte einbauen zu wollen. Hier steht man also nicht vor Problemen mit der Rechnerarchitektur. Ein Mac ist meiner Meinung nach auch kein Bastelgerät, sondern ein Arbeitsgerät.
Eine Einschränkung, die aber gleichzeitig auch ein großer Vorteil ist, gibt es jedoch. Es ist nicht sicher, dass jede Grafikkarte problemlos funktioniert (wie bei jedem PC auch). Dafür gibt es aber im Apple-Store Grafikkarten zu kaufen, die von Apple empfohlen sind und somit ohne Probleme funktionieren. Die gleichen “Probleme” mit der Kompatibilität fremder Hardware, sollten aber auch die PearC-Rechner haben, zumindest auf der Software-Seite.

Es wird aber noch besser:

“Unser Ziel ist es, 2010 Notebooks mit Mac OS X auf den Markt zu bringen”
Quelle

Wenn PearC 2010 Notebooks verkaufen möchte, stehen die Anwender doch vor den gleichen Problemen wie MacBook (Pro)- bzw. Mac Mini-Nutzer. Es ist bei Nicht-Apple-Notebooks auch problematisch eine neue Grafikkarte einzubauen. Somit ist der “Vorteil” der PearC-Rechner gegenüber Apple nochmals hinfällig.

Widerspruch Nummer Drei

Kelsch, Dirk Blößl sowie Ines Leupold kamen auf die Idee, die Vorzüge von Mac OS X und PC-Hardware zu vereinen. “Wir haben ausdrücklich keinen Mac-Klon gebaut. Der PearC ist kein Designstück, sondern ein PC, der stabil mit OS X läuft und erweiterbar ist”, sagt Blößl.
Quelle

Ich habe zwar noch nie mit einem PearC-Rechner gearbeitet, jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass Updates von Mac OS X problemlos eingespielt werden können.
Von Apple ist man es ja gewöhnt, dass sie den “Hackern” gern das Leben schwer machen. Zum Beispiel ist bisher jede iPhone-Firmwareversion kurz nach ihrer Veröffentlichung geknackt worden. Aber mit jeder neuen Version, mussten die Hacker ihre Software anpassen. Ähnlich problematisch stelle ich mir Updates vom Mac OS X auf einem PearC-Gerät vor.
Dementsprechend gehe ich davon aus, dass die angepriesene Stabilität vom PearC nicht gegeben ist, obwohl PearC in den FAQ zusichert, dass es keine Probleme geben wird.

Für mich persönlich ist der einzige Vorteil der PearC-Geräte der Preis. Die Rechner sind zwar günstiger, aber da unter anderem beim Design, beim Support und der Zuverlässigkeit Abstriche gemacht werden müssen, lohnt sich der Kauf kaum.

Die Widersprüche die ich aufgezählt habe, sind nicht bewiesen. Es ist lediglich meine Meinung und Vermutung.

Da es momentan noch nicht zu erreichen ist: Wolfram Alpha testen

Update

Naja, jetzt ist es auch offiziell online.

Falls euch dieser Artikel nicht geholfen hat, das Problem beim Verbinden der Time Capsule bzw. des Airport Express mit der FRITZ!Box 7270, zu lösen, hier vier weitere Vorschläge zur folgenden Fehlermeldung:

Datum WLAN-Anmeldung ist gescheitert: Autorisierung fehlgeschlagen. Name: -, MAC-Adresse: die MAC-Adresse der TC/AE

1. WPS-Funktion deaktivieren (“Einstellungen > WLAN > Sicherheit > WPS”)
2. WLAN-Modus auf “802.11b+g” ändern (“Einstellungen > WLAN > Funkeinstellungen”)
3. Verschlüsselung auf WPA oder WPA2 umstellen, nicht gemischt (“Einstellungen > WLAN > Sicherheit”)
4. Festen WLAN-Kanal einstellunge (“Einstellungen > WLAN > Funkeinstellungen”)

FRITZ!Box 7270

Vor ein paar Wochen habe ich einen Artikel über die Fehlermeldung “Anmeldung ist gescheitert: Autorisierung fehlgeschlagen” geschrieben. Ich habe dem AVM-Support mein Problem geschildert und zwei Tage später ein Haufen Lösungsvorschläge bekommen, die ich nochmal gesondert veröffentliche. Jetzt aber zu der Einstellung, die mein Problem gelöst hat.

Im Webinterface der FRITZ!Box unter dem Punkt “Einstellungen > WLAN > Funkeinstellungen” muss die Option “Für 300MBit/s optimierte Funkkanäle nutzen” deaktiviert werden. Nach Aktualisieren der Einstellungen wird das WLAN neugestartet.
Über das Airport Dienstprogramm habe ich meiner Time Capsule und dem Airport Express die neusten WLAN-Verbindungsdaten eingestellt und beide Geräte neugestartet. Seitdem können sie sich problemlos verbinden.

Hat bei euch die Einstellung das Problem gelöst?
Falls nicht, hier gibt es weitere Lösungsvorschläge.

Ziel: Gleiche Höhe

Ziel ist es einen Radio-Button bzw. Checkbox zu erstellen. Daneben wird ein Beschreibungstext angezeigt, der auf gleicher Höhe angezeigt wird.

Es wird folgender HTML-Code verwendet:

<input type="checkbox" id="test" />
<label for="test">Gleiche Höhe</label>

Nicht auf gleicher Höhe

Wenn dieser Code verwendet wird, sieht das Ergebnis jedoch nicht so aus, wie es angedacht ist.

Um das Problem zu lösen, reicht folgende CSS-Eigenschaft:

input {
    vertical-align: bottom;
}

Mit dieser kleinen Änderung wird nun der Text direkt neben dem Radio-Button bzw. neben der Checkbox angezeigt.

Update

IE-Kompatibel

Mein Lieblings-Fotoblog kwerfeldein verlost momentan in Zusammenarbeit mit Enjoyourcamera.com ein 120 GB Memory Kick und zehn Fototestkarten!

Da nehm ich natürlich teil und hoffe etwas zu gewinnen

Momentan schreibe ich an meinem Projektbericht, der zum Abschluss des Fachinformatiker Fachrichtung Anwendungsentwicklung eingereicht werden muss.
Durch ein Absturz von Parallels 4 (ich schreib den Bericht auf MS Word 2003 in einem virtuellen Windows XP) wurde das Dokument zerschossen. Ich konnte es nicht mehr vernünftig öffnen, da MS Word, bzw. Word für Mac einfror. Auch über die Wiederherstellen-Funktion konnte ich mir die Version nicht zurückholen.

Stündlich wird über die Time Machine ein Backup auf meine Time Capsule geschoben. Von dort konnte ich also die letzte funktionierende Version holen und ich habe keine Daten verloren…Ein Glück.

Heute ist bei mir die “streng limitierte Fan-Edition” der neuen Schandmaul-DVD “Sinnfonie” angekommen.
Der Kaufpreis von 55,95€ ist zwar recht hoch, jedoch durch den Umfang der Fan-Edition absolut gerechtfertigt.

Es ist meine 25. Musik-DVD, von denen der Großteil nur eine DVD beinhaltet.
Die Fan-Edition von Schandmaul hingegen kommt mit drei CDs und vier DVDs. Zusätzlich gibt es drei Fan Items!

Zwar gehört ein hübsches Äußeres meist zum guten Ton vieler Musik-DVDs, aber auch hier übertrifft Schandmaul meine bisherigen Erfahrungen.
Die drei CDs befinden sich in einer aufklappbaren Verpackung in fast der Größe normaler DVD-Hüllen. Auch die 4 DVDs haben in einer zweiten aufklappbaren Verpackung einen wunderschönen Platz gefunden.

In der gleichen Größe der CD/DVD-Hüllen ist ein 32 seitiges Booklet und ein Heckscheibenaufkleber beigelegt.
Das dritte Fan-Item ist noch besonders erwähnenswert. Wie auf dem Foto zu sehen ist, befindet sich ein “FSK ab 12 freigegeben”-Aufkleber auf der goldenen Verpackung, der das Gesamtbild stört. Da hat Schandmaul sehr gut mitgedacht und ein Aufkleber in der gleichen Größe dazugelegt, der den FSK-Aufkleber verdeckt. Der beigelegte Aufkleber hat das Muster der Verpackung, das vom FSK-Aufkleber verdeckt ist. Wirklich super!

Bisher habe ich die DVDs noch nicht komplett geguckt, aber bisher sind sie wirklich empfehlenswert.

Meiner Meinung nach, reagiert Schandmaul mit solch einer Fan-Edition gut auf die sinkenden CD- und DVD-Verkäufe. Die meisten Songs bekommt man ja heutzutage für unter einem Euro bei iTunes oder Amazon. Wenn mir aber die Musik gefällt und sich die Band so viel Mühe gibt, gebe ich sehr gerne mehr Geld aus und halte die CD/DVD in den Händen. Vor allem wenn es solch ein Prachtstück wie von Schandmaul ist.

Ich bin von der auf 5000 Stück limitierten Fan-Edition absolut begeistert, kann sie nur weiterempfehlen und bereue den Kauf keineswegs!
Ein großes Lob an Schandmaul!