Nov 5, 2009 Endlich hab ich den Nachfolger der Mighty Mouse vor mir liegen: Die Magic Mouse
2 Kommentare 
Apple, Erfahrung, Magic Mouse
Am Dienstag, den 26.05.2009, wurde in der Wolfsburger Nachrichten ein Artikel über die in Wolfsburg ansässige Firma PearC veröffentlicht. In dem Artikel beschreibt Firmengründer Markus Kelsch die PearC-Philosophie und die Vorteile seiner Rechner gegenüber der Apple-Geräte.
Soweit nichts aufregendes, jedoch sind mir beim Lesen einige Widersprüche aufgefallen. Ob nun die Aussagen von Kelsch nicht genug durchdacht waren oder vom Autor falsch aufgefasst bzw. verfasst wurde, möchte ich nicht beurteilen.
Darin arbeitet Mac OS X, das Apple-Betriebssystem. “Das ist um Längen besser als etwa Windows, es ist viel benutzerfreundlicher und nicht so anfällig für Viren”, erklärt Markus Kelsch.
Quelle
Ich arbeite zwar selber mit einem Mac und bin vom Betriebssystem begeistert, dass es aber “um Längen” besser ist, wage ich zu bezweifeln.
Ein paar Zeilen später:
Ähnlich verhält es sich bei den Macs: Sie sind auf professionelle Anwender wie Grafiker oder Architekten zugeschnitten.
Quelle
Wenn Mac OS X wirklich um Längen besser wäre, warum sind die Apple-Geräte dann nur auf Grafiker oder Architekten zugeschnitten? Meiner Meinung nach, würde ein Betriebssystem, das um Längen besser ist als Windows, alle Bereiche abdecken. Dazu zählen natürlich Grafiker und Architekten, aber auch Privatpersonen, Zocker und vor allem große Firmen. Und das ist nicht der Fall.
Wer nun aber etwa eine zusätzlichen Grafikkarte einbauen möchte – beim PC eine unkomplizierte Angelegenheit –, steht bei den Macs auf Grund der Rechnerarchitektur vor Problemen. Kelsch, Dirk Blößl sowie Ines Leupold kamen auf die Idee, die Vorzüge von Mac OS X und PC-Hardware zu vereinen. “Wir haben ausdrücklich keinen Mac-Klon gebaut. Der PearC ist kein Designstück, sondern ein PC, der stabil mit OS X läuft und erweiterbar ist”, sagt Blößl.
Quelle
Es ist nicht möglich bei einem MacBook (Pro) oder einem Mac Mini eine neue Grafikkarte einzubauen, damit hat er ja Recht. Aber es besteht natürlich die Möglichkeit sich einen Mac Pro zu kaufen, wenn einem so viel daran liegt eine neue Grafikkarte einbauen zu wollen. Hier steht man also nicht vor Problemen mit der Rechnerarchitektur. Ein Mac ist meiner Meinung nach auch kein Bastelgerät, sondern ein Arbeitsgerät.
Eine Einschränkung, die aber gleichzeitig auch ein großer Vorteil ist, gibt es jedoch. Es ist nicht sicher, dass jede Grafikkarte problemlos funktioniert (wie bei jedem PC auch). Dafür gibt es aber im Apple-Store Grafikkarten zu kaufen, die von Apple empfohlen sind und somit ohne Probleme funktionieren. Die gleichen “Probleme” mit der Kompatibilität fremder Hardware, sollten aber auch die PearC-Rechner haben, zumindest auf der Software-Seite.
Es wird aber noch besser:
“Unser Ziel ist es, 2010 Notebooks mit Mac OS X auf den Markt zu bringen”
Quelle
Wenn PearC 2010 Notebooks verkaufen möchte, stehen die Anwender doch vor den gleichen Problemen wie MacBook (Pro)- bzw. Mac Mini-Nutzer. Es ist bei Nicht-Apple-Notebooks auch problematisch eine neue Grafikkarte einzubauen. Somit ist der “Vorteil” der PearC-Rechner gegenüber Apple nochmals hinfällig.
Kelsch, Dirk Blößl sowie Ines Leupold kamen auf die Idee, die Vorzüge von Mac OS X und PC-Hardware zu vereinen. “Wir haben ausdrücklich keinen Mac-Klon gebaut. Der PearC ist kein Designstück, sondern ein PC, der stabil mit OS X läuft und erweiterbar ist”, sagt Blößl.
Quelle
Ich habe zwar noch nie mit einem PearC-Rechner gearbeitet, jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass Updates von Mac OS X problemlos eingespielt werden können.
Von Apple ist man es ja gewöhnt, dass sie den “Hackern” gern das Leben schwer machen. Zum Beispiel ist bisher jede iPhone-Firmwareversion kurz nach ihrer Veröffentlichung geknackt worden. Aber mit jeder neuen Version, mussten die Hacker ihre Software anpassen. Ähnlich problematisch stelle ich mir Updates vom Mac OS X auf einem PearC-Gerät vor.
Dementsprechend gehe ich davon aus, dass die angepriesene Stabilität vom PearC nicht gegeben ist, obwohl PearC in den FAQ zusichert, dass es keine Probleme geben wird.
Für mich persönlich ist der einzige Vorteil der PearC-Geräte der Preis. Die Rechner sind zwar günstiger, aber da unter anderem beim Design, beim Support und der Zuverlässigkeit Abstriche gemacht werden müssen, lohnt sich der Kauf kaum.
Die Widersprüche die ich aufgezählt habe, sind nicht bewiesen. Es ist lediglich meine Meinung und Vermutung.
Falls euch dieser Artikel nicht geholfen hat, das Problem beim Verbinden der Time Capsule bzw. des Airport Express mit der FRITZ!Box 7270, zu lösen, hier vier weitere Vorschläge zur folgenden Fehlermeldung:
Datum WLAN-Anmeldung ist gescheitert: Autorisierung fehlgeschlagen. Name: -, MAC-Adresse: die MAC-Adresse der TC/AE
FRITZ!Box 7270
Vor ein paar Wochen habe ich einen Artikel über die Fehlermeldung “Anmeldung ist gescheitert: Autorisierung fehlgeschlagen” geschrieben. Ich habe dem AVM-Support mein Problem geschildert und zwei Tage später ein Haufen Lösungsvorschläge bekommen, die ich nochmal gesondert veröffentliche. Jetzt aber zu der Einstellung, die mein Problem gelöst hat.
Im Webinterface der FRITZ!Box unter dem Punkt “Einstellungen > WLAN > Funkeinstellungen” muss die Option “Für 300MBit/s optimierte Funkkanäle nutzen” deaktiviert werden. Nach Aktualisieren der Einstellungen wird das WLAN neugestartet.
Über das Airport Dienstprogramm habe ich meiner Time Capsule und dem Airport Express die neusten WLAN-Verbindungsdaten eingestellt und beide Geräte neugestartet. Seitdem können sie sich problemlos verbinden.
Hat bei euch die Einstellung das Problem gelöst?
Falls nicht, hier gibt es weitere Lösungsvorschläge.
Momentan schreibe ich an meinem Projektbericht, der zum Abschluss des Fachinformatiker Fachrichtung Anwendungsentwicklung eingereicht werden muss.
Durch ein Absturz von Parallels 4 (ich schreib den Bericht auf MS Word 2003 in einem virtuellen Windows XP) wurde das Dokument zerschossen. Ich konnte es nicht mehr vernünftig öffnen, da MS Word, bzw. Word für Mac einfror. Auch über die Wiederherstellen-Funktion konnte ich mir die Version nicht zurückholen.
Stündlich wird über die Time Machine ein Backup auf meine Time Capsule geschoben. Von dort konnte ich also die letzte funktionierende Version holen und ich habe keine Daten verloren…Ein Glück.
Nach dem Update von Mac Office auf 12.1.5 hat mein Entourage keine Passwörter mehr im Schlüsselbund gespeichert. Ich war auch nicht der Einzige mit diesem Problem.
Weder das Reparieren des Schlüsselbunds noch das Wiederherstellen des alten Schlüsselbunds aus dem TimeMachine-Backup hat Abhilfe geschaffen.
Das Update auf 12.1.7 vom 14.04.09 hat das Problem gelöst und ich muss nicht mehr bei jedem Neustart von Entourage das Passwort für jedes Konto eingeben.
Leider hat es sehr lange gedauert bis der Fehler behoben wurde. Dieser Fakt und dass ich inzwischen recht ungern mit Microsoft Office für Mac arbeite, lässt mich mit iWork 09 liebäugeln. Ich werd nach meiner Abschlussprüfung mal die Gratis-Testversion ausprobieren.
Meine Hoffnung ist, dass iWork 09, als hauseigenes Softwarepaket, besser auf Mac OS X läuft, als MS Office für Mac.
FRITZ!Box 7270
In den letzten Tagen hatte ich das Problem, dass meine Time Capsule und mein Airport Express keine Verbindung zum WLAN aufbauen konnten.
Das Netzwerk besteht aus zwei FRITZ!Box-Routern mit neuster Firmware-Version, die über ein LAN-Kabel verbunden sind:
Am WLAN sollen sich ein MacBook Pro, ein MacBook, ein iPhone, ein Samsung Omnia I900, ein Asus EEE PC, eine Time Capsule und ein Airport Express anmelden.
Im Router habe ich die MAC-Adresse der TC freigegeben und auch den richtigen Netzwerkschlüssel und das Passwort zur Verbindung im Verbindungsassistenten des Airport-Dienstprogramm angegeben.
Trotzdem wurde mir im “Ereignisse”-Bereich im Webinterface der FRITZ!Box folgende Meldung angezeigt:
Datum WLAN-Anmeldung ist gescheitert: Autorisierung fehlgeschlagen. Name: -, MAC-Adresse: die MAC-Adresse der TC/AE
Zum Testen habe ich die Verschlüsselung auf WEP umgestellt und siehe da, alle Geräte konnten sich problemlos verbinden. WEP kommt für mich aber nicht in Frage.
Nach verzweifelter Suche nach dem Fehler habe ich beide Router auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt und das Netzwerk neu konfiguriert.
Ich habe jedes Gerät nach und nach verbinden lassen und im Webinterface einen Namen gegeben um sie besser zuordnen zu können.
Es funktionierte auch alles wunderbar, nur konnten sich weiterhin meine beiden Problemfälle nicht verbinden. Ich bekam weiterhin die oben genannte Fehlermeldung.
Auch eine weitere Neuinstallation des gesamten Netzwerks, inklusive einem “richtigen” Reset der beiden FRITZ!Boxen mit Hilfe vom AVM-Reset-Tool (löscht auch die mtd-Speicherbereiche), hat nicht geholfen.
Am Schluss habe ich eine Dritte FRITZ!Box 7170 in das Netzwerk eingebunden. Auch sie verbindet sich über LAN mit dem Internet und hat ein eigenes WLAN-Netzwerk mit neuer SSID und anderem Passwort erstellt.
Und plötzlich: Die Time Capsule und der Airport Express können sich verbinden und funktionieren auf neuster Firmware problemlos.
Das Problem liegt also wahrscheinlich bei der FRITZ!Box 7270 und ich hoffe dass demnächst ein neues Firmwareupdate erscheint, dass das Problem löst.
Ich habe Kontakt mit dem AVM-Support aufgenommen und ein paar Lösungsmöglichkeiten vorgeschlagen bekommen, die ich in den nächsten Tagen ausprobieren werde.
Ich konnte das Problem bei mir lösen. Hier und hier habe ich Lösungsvorschläge beschrieben.
Feb 21, 2009 Heute habe ich seit einiger Zeit mal wieder GTA 4 spielen wollen. Inzwischen wurde GTA sogar aktualisiert und ich war guter Hoffnung.
Da Windows Live nicht sofort mit dem Internet verbunden war, hat das Spiel nicht in neuster Version gestartet und sofort gab es Grafikfehler. Und zwar nicht nur kleine Grafikfehlern, sondern der gesamte Bildschirm zeigte wirre Farben und Objekte an.
Im Menü habe ich mich mit meinem Live-Konto verbunden, um GTA IV auf den neusten Stand zu bringen. Das funktionierte auch problemlos.
Um das Update durchzuführen hat sich GTA IV beendet. Nachdem das Update erfolgreich beendet wurde, habe ich auch direkt die neusten Updates für Windows Vista installiert und mein MacBook Pro neugestartet.
Nachdem ich wieder das Spiel gestartet und mein Spielstand geladen habe, konnte ich ungefähr zwei Minuten spielen.
Danach gab es wiedermal die üblichen Grafikfehler.
Aufgrund der Erfahrung, dass die Fehler teilweise verschwinden, wenn ich kurz zu Windows und wieder zurück ins Spiel wechsel, habe ich das ausprobiert. Leider mit der Folge eines Bluescreens.
Die Grafikeinstellungen habe ich im übrigen weiterhin auf niedrigster Stufe. Mein Grafikkartentreiber ist 185.20 Vista 32bit (26.12.2008) von laptopvideo2go.com.
Ich erkenne kein System hinter den Fehlern. Damit meine ich, dass es für mich keine ersichtlichen Auslöser gibt, wie z.B. ein bestimmtes Haus oder Auto. Eher habe ich den Eindruck, dass die Fehler hauptsächlich am Spielanfang auftreten (häufig, wenn ich das erste Mal aus dem eigenen Haus auf die Straße gehe). Wenn das Spiel erstmal “warmgelaufen” ist, funktioniert es oftmals ohne Probleme.
Dass das Spiel immernoch so viele Bugs bzw. schwere Fehler hat, finde ich sehr traurig und kann es nicht nachvollziehen, dass Rockstargames das Spiel in diesem Zustand veröffentlicht hat…Getreu dem Bananenprinzip.
Noch hab ich die Hoffnung nicht aufgegeben, aber den Start vom Spiel haben die Hersteller ordentlich versaut.
Falls jemand Tipps hat, immer her damit!
Feb 5, 2009 Da CafeDigital wegen eines Beitrags über PearC von Selbigen abgemahnt wurde, möchte ich gar nicht erst ein mögliches Risiko eingehen um möglicherweise auch abgemahnt zu werden.
Deswegen habe ich mein Beitrag über PearC und die Fotos des Firmensitzes auf unbestimmte Zeit von meiner Seite genommen.
Hier noch ein paar Interessante Links zum Thema:
Dez 18, 2008 Nachdem ich hier über meine ersten Spielerfahrungen mit meinem MacBook Pro und GTA 4 geschrieben habe, nun ein kurzer Bericht über meine Erfahrungen nach dem ersten Patch.
Ich hatte zwar von vornerein recht wenig Probleme mit dem Spiel, aber nun funktioniert alles tadellos.
Es gibt keine Texturenfehler mehr und auch kurze Ruckler während des Spiels sind bisher komplett ausgeblieben.
Mal davon abgesehen, dass Rockstargames eine öffentliche Beta verkauft, find ich es super, dass der erste Patch in so kurzer Zeit erschienen ist.
Die größte Zeitverzögerung entstand durch Microsoft, die den Patch für ein “Game for Windows” zur Veröffentlichung freigeben mussten.
